Entries

「一品二品足りなくない?」

 仙台の小学校の給食、その画像の品数の少なさには驚いたけれど(うちの子の学校もこんなにひどくない)、このニュースを見た時、私は給食費未納の問題では無いんじゃないかとちょっとナナメに思って見ていたので、(※第一報では「【ニュース速報】- おい給食の未払いで仙台の給食こんなんになってるらしいぞ」とのタイトルだったもので)

2007-07-24 未納未納と煽られて /こころはどこにゆくのか?
■真の問題は給食費と食事の不均衡では?

なるほどなぁ、と興味深く読ませていただいた。
 筆者さんの論のほか、コメント欄にはなかなか興味深い意見やソースも貼られてますので、うへぇ、品数が少ねぇ! ひどい! と叫ぶ気持ちも分かるが、ぜひこれらの一読をおすすめしたい。


 以下、まとまってないけど、感想。

 先だって給食試食会があったことを書いたのですが、
 実際に、
 道産小麦はるゆたかを使用したパンだとか、枝豆が国産だとか、安心安全な食材使ってます、地元産の食材を積極的に取り入れた地産地消です、食育大事にしてます、という説明を受けたんだけれど、私にしてみれば、「でも一品二品足りなくない?」というのが本音。

 子供は毎日給食を楽しみにしているし、聞けば、おいしかった! と笑顔で返してくるので、そりゃあよかった、と子供の前では給食の献立について疑問を口にはしまいと思うのですが。夫に聞いても、おれの時代だってもう一品はあった気がする、と。(年の差一回り夫婦)

 自校調理で、食器は磁器で、他学年と一緒に食事&交流できるランチルームもあり、校舎が新しいため設備と環境にはとても満足しているのですが、献立の充実となると、栄養士さんの誠意や努力は認めるし感謝もしていますが、どうも今ひとつな印象なのです。
 給食試食会で、栄養士さんが一生懸命胸張って説明してくれるので「へーえなるほど」と思って聞いていたんだけれど、でもやっぱり「一品二品足りなくない?」という気持ちは拭えなかった。

 そんなわけで、以来、
 4,140円/月、200円程度/一食、の計算ならば、「じゃあ食材が高いってことなのか?」とずっと気に掛かっていたのです。

 給食費未納問題については、自校は、現金徴収&徴収実績(クラスごとの徴収パーセント)プリントを全戸配布周知徹底なので、親としては絶対子供に恥かかすわけにはいかんわけです。未納は時にあるものの、自校においての未納問題としては、巷で取り沙汰されているほどにはひどい問題ではないので、じゃあ、その一食200円の使い方がどうなんだろう、と。

 同じ地元産品でも、安く手に入れる方法はあるのではと思うわけ。栄養士さんが動かないのか、そもそもそういう発想がないのか、校長やその上がNG出すのか、実際のところは分からないんだが、地元で生計を立てている身としては、安心安全も地産地消も良いしありがたいが、ひょっとしたらわざわざコストの掛かる方向へ行っているのではないかと疑念が湧くのです……そのために品数を減らすのなら、地元の農業部会と直で話し合おうよ、子供時代に多様な食材を食べさせることに親と学校と地域とが互いに努力と協力ができる余地がまだあるんじゃないかって。
 あるいはそれこそ、
 時代的に食材が値上がりしたり、安全な食品に高い対価が必要なら、給食費を上げるべく皆で話し合ってもいいんじゃないかと思う。その話し合いになったら、そもそもなんでそんなに食材が高いんじゃ!?という声が上がるのは必至。いっそ解明されればよい。いっそ高くても納得するかもしれんし。

 ちなみにこっち田舎でそこそこ名の通った農業事業者は、本州向け(富裕層向け?)高級志向のお野菜を地産しております。無農薬で、有機栽培で、手間隙かけた、いーい値段がついた品を(苦)。ネットでの販売やブランドイメージ売りに力を入れています。JA離脱するのはそれはそれでいいんだけど、なんだかちょっと買えない値段で。←きっとおいしいんだろうなぁとただ眺めている貧乏人だったり。
 でも給食なら、
 ちゃんと新鮮であれば規格外で市場に出せない野菜で十分じゃ。
 地産だからとてまさかこれらのご立派野菜を給食には投入しないだろうとは思うのですが、我々親にはその実態が知らされていない。
 親だって給食試食会の機会が出来たのが去年からだし(今年で二回目、年一回の企画)食材がどんなルートで納入されるのか、知らないもの。まして、既に子供が義務教育を終えた親御さんや地域の大人は、今の給食の献立がどんなで、問題や対策について、知らないし考えることのできる余地がない。TVで、未納が問題です→モラル低下けしからん、という程度にしか情報がないのだなぁ、と。

 小学校からちょっとずれるけれど、
 第二子の通う保育園(市立)では、建屋の裏手に保育園所有の畑があって、そこで野菜やイチゴなどを育て、子供たちに世話をさせ(植えや雑草抜き、虫取りなど)、土や植物、虫に触れる機会をもうけるとともに、そこでとれた食材を給食調理の足しにしています。
 子供達がとても楽しそうに作業をし、畑でとれたものをうきうきと喜んで食べている様子を見るにつけ、こういう方向ですすめるのは好もしいなぁと思います。人数が少ないからできるのか、同じ市の管轄でも小学校と保育園とでは縛りが違うからできるのか、いや、やはり保育園の先生方の深い愛情と努力の賜物なのか。
 小中学校の給食で、親や地域の大人が意見したり協力したりできることって、そういうことを積極的に努力しているケースは無いのか、気になる。

9件のコメント

ご紹介いただきありがとうございました。
食材費高騰の事情については、コメント頂いた方の記事のお陰で更に詳しく追記することができましたので、関心がおありでしたらご覧いただければ幸いです。この事態はここ数年で急速に深刻化したのだそうですよ……orz。
ええっ 海老フリャイがいっぽん?つかその右隣の皿の上の四角いのナニ?
  • 2007-07-25
  • 投稿者 : 夜野
  • URL
  • 編集
たぶん、豚肉かなにかの炙りか素揚げだと思われます。

 リンク先にも色々なご意見が出ていて興味深く参照しましたが、一般論として、本来の学校給食があるべき姿を慮った時、つまり給食は子供のためにあると考えた時に、食の安全・栄養バランス・経費・地産地消・食育と、どれも大事な事とは思いますが、今の給食はどこかアンバランスな感じがするのであります。
 コハさんの指摘されている‘皆で話し合ってもいいんじゃないか’というのは良い考えだと思います。文科省が進めようとしているコミュニティスクールなんか良さそうですね。
  • 2007-07-25
  • 投稿者 : MURA
  • URL
  • 編集
jo_30さん、こんにちは。
 コメントいただきましてありがとうございます。「未払いの所為」という論調の中、このような切り口で論じられる見識を素晴らしく思い、勝手ながら取り上げさせていただきました。
 ネットでのたくさんの情報の中、jo_30さんの意見を拝見できてとてもよかったです。このような記事を拝見すると、ブログで論展開する意義や勇気が湧きます。
 追記も興味深く読ませていただきました。ありがとうございました。

 夜野さん、こんにちは。
>ええっ 海老フリャイがいっぽん?
 いやん、まじびびるよね、これみたら。食事というよりおやつじゃん。

MURAさん、こんにちは。
>どこかアンバランスな感じが
 ふむむ、私としては、「品数すくねぇ!」「そもそもパンにジャムがつかんのはどういうこった!」ってな低い次元での怒りの突っ込みが最初だったのですが、こうして考えるといろいろと興味深い。
 先輩の立場にあられるMURAさんの感覚としてそうなのであれば、首を捻るのは私一人ではないのだろうかと思えてきました。

>コミュニティスクール
 おおそんなものが!?早速文科省HPに行って見てきました。書かれていることはなんだか良さそうです。

 私個人的に思うに、PTA(今年初めて役員というものを引き受けたのですが)は、理念がなく、意識が低く、ろくな動きをしないので(自校での現時点をみて私はそう思うのですが、勿論、目を吊り上げる方もいるでしょう)PTAじゃない、もっと社会的な視点と、機動力を持った組織があって然るべきだと思っているところだったので、なるほどと思いました。

 でも、いきなり言い出したら、村八分でもくらいそうです!? ちらーと周りの温度見てみます……。
このコメントは管理人のみ閲覧できます
  • 2007-07-25
  • 投稿者 :
  • 編集
(1)低所得層:手弁当の方がコストパフォーマンスが良い
(2)高所得層:金の健康(精神健康も含めて)てどっちが大切だとおもってるんねん!
っていうか、そもそも、少子化対策に熱心な国では昼食代は税金負担たっだと思いますがねえ。そういう方向に議論が全く行かないのって、マスコミの不勉強なんでしょうねえ。
あと、拝見させて貰ったサイトでは、トップに「これは未納入と無関係」って数字を上げて書いているのに、後ろの方のコメントが未納入だと思い込んでいる類いのものが多くて、こういうレベルが選挙に行くんだと思うと、ちょっとぞっとしない。
  • 2007-07-25
  • 投稿者 : 二重虹
  • URL
  • 編集
 二重虹さん、こんにちは。コメントありがとうございます。
>(1)低所得層:手弁当の方がコストパフォーマンスが良い
 えーっ……正直同意できない……弁当って、外食に比べれば安く上がるけれど、でもそこそこお金掛からない? 給食200円の方がよほどありがたい。特に子供の弁当は品数多く果物もつけるから「白飯+昨夜の残り物」ですまないよ……。
 いやそら、なんつーか、大人だったらさ、「今月超ピンチなんだよ!ははははー」で家で汲んできたペット水とおにぎり一個とかでも構わないけどさ、子供の弁当って、空いた腹に詰め込めさえすればよいものではないだろうと思うのです。
 「うちは貧乏だから日の丸弁当じゃ!」と断言できるんならいいんですけど、あるいは、戦後でみながみな弁当が貧しかった時代ならまだいいんですけれど、余所の子が食材豊かで手間隙掛かった華やかな弁当を持って来ているのに、「何でうちのはこんななの?」と言われちゃ親はたまらんです。各家庭で収入の格差があるのは仕方ないし、子供も理解するだろうけど、やはり弁当の中身が貧弱でからかわれるのはキツイ。それに弁当になると、ワンコイン持たされて登校、とか、途中でコンビニ弁買って登校、とかあり得ます、こうなるとコストパフォーマンスの問題ではなくなります。
 給食は大事ですよ。
 近所の悪ガキがうちに上がりこんでおやつをバカスカ食ってるのを見つけて問い質したら、「おれ、朝から飯食ってない……」(そのとき既に夕刻)と言いました……うちの子はそれを聞いてこりゃ大変だ可哀相だと思ったらしくおやつを食わせたらしいです。保健室の先生にたまにそう訴えることもあるらしく、時に飯食わせてもらえないほど親に手間かけてもらえない子にとっては、給食は特に大切ですよ。底辺を救うのもまた義務教育の理念であろうかと。

 高所得者層……。中学のクラスの半分が医者か社長の子息令嬢で、ベンツ登校も普通にあったなぁ……奴らは特別なめんたまを持っていて、見える世界が違うみたいよ(冗談、まともな子はまともでしたよ)。

>少子化対策に熱心な国では昼食代は税金負担
 これ幸いにと、税負担を増やされそうで嫌です。扱いは少し違うでしょうが、社会保険の事業者負担である児童手当拠出金とか、ああいう風にこっそりと取りやすいところから取っていくのもやめて欲しい。社員のどんだけがその事実を知ってるんだか。保護者と地域が直接的に意見を言え、反映可能なレベルでの運営を私は望みます。

>後ろの方のコメントが未納入だと思い込んでいる類いのものが多くて
 少しフォロー。
 第一報で取り上げられたスレタイが「【ニュース速報】- おい給食の未払いで仙台の給食こんなんになってるらしいぞ」とのタイトルであり、このまとめサイトで切り出されたコメント「以下、2ちゃんねるの反応 ▼」はこのスレタイへの反応かと。
 「給食費の未払いが問題ではなさそう」と数字を上げて書かれたのは、これら第一報への反応コメントがまとめとして切り出された後のことであり、追記されたことである為、こうなっているのだと思います。既に過去ログ倉庫に格納されてしまい、私は実スレを見ていませんのでなんとも言えませんが、このまとめサイトの記事に対するコメの中には冷静で良質なものもあります。
 当然の事ですが、煽りを含んだ2ちゃん経由のコメを鵜呑みにしてぞっとしないと評するのはどうかと思いますし、既存コメの内容に流されず、いずれにせよ、疑念を抱いた方は自分で調べると思います。
 情報に対する姿勢としてそれでいいんじゃないかと思います。

 また長くなりました……。
 この頃とみにコメントが長くすみません……。
僕なんか、子供のころ、かなりコストパフォーマンスの良い弁当(そのかわりクラスで一番貧弱でしたが)で、普通の生活の我が家から見てもコストパフォーンスに疑問はありましたね。もちろん、給食のほうが一般論として低所得層に良い事は確かですが、こういう『強制』は負担は最低ラインに合わせ、内容は上位レベルに合わせるのが筋だと思う訳ですよ。その差の部分を、固定パーセントで補助を入れる。軍隊式の食事なんだから、そのくらいはすべきだと思うんですが。
コストを押し上げている要因に安全対策費ってのがある事は記事の方にもありますが、その安全対策費がちょっとずれている気がする訳です。例えば、僕の職場では、牛乳は、わざわざ瓶に入れて持って来る人が多い。つまり1リットルのパックから分けて持って来ている訳です。食堂でも、1リットルの牛乳をどんと置いて、好きなだけ飲んで下さい、という方式です。多少余分に飲む人があっても、その方が1個1個パックした牛乳より遥かにコストパフォーマンスが良い。でも、学校給食ではやりませんよね。こういう『安全対策』に対して低所得層は無駄と感じます。しかし彼らは政治的な力を持たないから従わざるを得ない。これは『強制』でしょう。
もちろん、いくら強制だからと言って、100%税金ってのには僕も疑問で、実際に払わないと、コスト感覚が分からなくなって無駄が増えます。でも、食は健康の基幹だから、道路や箱ものよりも遥かに税金を必要とする場所だと思いますね。
ちなみに、日本の税金の無駄が多いのは国税の比率が高い為だと言われています。もともと税金ってのは、地域内の人間で共同でやるべき事に共同出資するという概念から始まっていて、そういう類いの金を、一旦国を通すのは無駄を増やす制度そのものです。で、そうなると、自治体の最小単位は、これを効率よくするサイズという事になって、外国の研究で5〜20万が最適単位と結論されています。日本の場合は人口密度が高いからもっと多いかも知れませんが、とにかく、これが『住民が無駄を指摘して、速やかに改善されうるサイズ』の上限ですね。

大型掲示板のまとめの件は了解です。でもね、年に2〜3度、実情を見る為に大型掲示板を見ますが、レスを吟味せずに書き込んでいるのが多いのは疑うべくもない。もしも誰もが直前レス5個(と、それが引用しているレス)を読んでいれば、板の後半はノイズが減る筈ですが、それがないんですよね。ということは、調べる事を全くせずに、元記事だけからしか判断していない人がいる(少数派でしょうが)って事で、それで選挙されてもなあ、って思った訳です。ま、それだけの事だけど。
  • 2007-07-26
  • 投稿者 : 二重虹
  • URL
  • 編集
 おおう、怒涛のコメントですね、二重虹さん、こんにちは。

 学校給食については私はまだまだ知らないことがたくさんあるので、主観をこめてそうそう言えないのですが、とにかく疑問が生じました。何をし得るのか、考えてみたいと思います。
 んーですが、率直に感じたこと申し上げて、1リットルの牛乳パックを持参コップで分けるとかはありなんじゃないかと思いますけれど、子供はこぼすからな、なにかと掛かる手間が嫌いなんじゃないか?(掃除や片付けがろくにできないという要因もあるかもしれない。みんなお家でお掃除とかしないんですってよ)確かに、言われてみれば、パック牛乳のパック一個ずつ、洗って開いてリサイクル、とかってやってますけど、あほらしっちゃあほらしいですね。パック牛乳採用にもなにか理由があるのなら聞かせて欲しいところですね。うん。
 うちの学校、給食で残ったコッペパン(未開封でも)、持って帰っちゃダメなんですよね……。給食関係の持ち帰りは一切禁止。開封して残飯に入れなくちゃいけないんですよ。いや、まじでわけわかんない。食育もくそもあったもんじゃねぇ。なにが食育だこのやろうと思いますね。

コメントの投稿

新規

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

0件のトラックバック

トラックバックURL
http://klimit.blog7.fc2.com/tb.php/611-7c49b95c
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

Appendix

最近のエントリ

過去の記事タイトル一覧 はこちらから

ブログ内検索

QRコード

QRコード

小説「タトゥー・オブ・ギャラン」も読めるよ!
http://klimit.blog7.fc2.com/

最近のブクマ byコハ

    Read more...on koharitoのブックマーク